Городским судом удовлетворено исковое заявление петербурженки к жительнице Кингисеппа о взыскании долга, сообщает пресс-служба суда.
Летом 2019 года местная жительница взяла у своей знакомой под расписку в долг 3200000 рублей наличными под 4% ежемесячно, обязуясь вернуть долг в октябре 2019 года. Однако, более чем за два года вообще ничего не выплатила, ни в счет долга, ни проценты. В январе 2022 года жительница северной столицы обратилась в суд.
Должница в суд не явилась, но прислала заявление, в котором признала наличие долга и просила снизить размер процентов в связи с тяжелым материальным положением, считая, что он значительно завышен (ростовщические проценты).
Суд проверил все прописанные сторонами условия займа, а также представленный истцом расчет задолженности, и пришел к выводу, что истец вправе требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период до момента возврата основного долга, в том числе и после истечения срока его возврата – после октября 2019 года.
Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», ограничивает процентную ставку по договору потребительского кредита (займа), которая не может превышать 1% в день, то есть 365% в год. Как видно, по рассматриваемому делу процентная ставка была значительно ниже предельной.
При этом, действующее законодательство не предусматривает возможности уменьшения размера процентов ввиду тяжелого материального положения. Кроме того, из представленных ответчиком в обоснование тяжелого материального положения документов следовало, что такое же финансовое положение было у ответчика и на момент заключения договора займа, и наличие указанных жизненных обстоятельств не являлось препятствием для заключения договора займа на согласованных сторонами условиях.
Исследовав все обстоятельства дела, суд взыскал в пользу истца с жительницы Кингисеппа задолженность по договору займа в размере 3 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 840 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43400 рублей, а всего 7 083 400 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Источник: kingisepp.lo.sudrf.ru
Читайте также: