Рубрика: Кингисеппский район 09.09.23 18:30 | Прочтений новости 1547

Члены одного из дачных некоммерческих партнерств, расположенных на территории Кингисеппского района, обратились в Кингисеппский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договоров аренды земельных участков, расположенных в водоохранной зоне реки Луга, ранее предоставленных в пользование. Об этом пишет пресс-служба суда.

Как следует из материалов дела, гражданам было отказано в предоставлении земельных участков в аренду, поскольку земельные участки включены в состав территории, расположенной в зоне подтоплении, на которой в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности, запрещено размещение строительство объектов без обеспечения инженерной защиты от затопления, подтопления.

Судом установлено, что согласно части 2 статьи 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Основываясь на требованиях земельного и водного законодательства, суд установил, что наличие зоны подтопления не свидетельствует о наличии у земельного участка статуса изъятого из оборота, а, следовательно, не может являться основанием для отказа в заключении с истцами договоров аренды спорных земельных участков. Суд истолковывая нормы части 1 ст.67.1 Водного кодекса РФ в защиту имущественных интересов собственников, сделал вывод о недопустимости строительства недвижимости и ввод ее в эксплуатацию лишь до проведения защитных мероприятий, что ставило бы под угрозу, в том числе жизнь и безопасность людей. Между тем, суд сделал вывод о том, что каких-либо препятствий для одновременного строительства капитальных строений и защитных сооружений в зоне подтопления действующее законодательство не содержит, а в материалах дела отсутствуют данные о том, что на спорных земельных участках возведены какие-либо капитальные строения.

Таким образом, суд установил, что истцы обладают правом на заключение соответствующего договора аренды, в связи с чем удовлетворил исковые требования, а отказ в заключении с истцами договоров аренды испрашиваемых земельных участков признал незаконным.

Решение суда в законную силу не вступило.

Источник: kingisepp.lo.sudrf

• В Кингисеппе при пожаре в многоэтажном доме на пр. Карла Маркса погиб человек 168

• В минобороны Эстонии обвинили Россию в «намеренной провокации» 119

• В Ленобласти в ДТП с пятью автомобилями пострадали 13 человек 104