Рубрика: Происшествия 27.11.24 16:00 | Прочтений новости 332

Кингисеппский суд вынес решение по делу о недобросовестном поставщике прицепа для перевозки животных, сообщает пресс-служба городского суда.

18 ноября 2024 года Кингисеппский городской суд вынес решение по делу о недобросовестном поставщике прицепа для перевозки животных. По решению суда кингисеппский коневод вернёт себе оплату по договору поставки прицепа для перевозки лошадей в сумме 170 000 рублей, получит неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 53 550 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств за предварительно оплаченный товар, штраф по закону о защите прав потребителей в размере 114 275 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Драматическая история с непоставкой прицепа для перевозки лошади началась ещё в январе 2024 года, когда конезаводчик из Кингисеппа решил заключить с Обществом с ограниченной ответственностью, зарегистрированном в Омской области, договор о поставке и передачи в собственность покупателя прицепа для перевозки животных. Транспортное средство коневод хотел использовать для перевозки своей лошади к месту проведения выставок.

«В январе 2024 года я заключил с ответчиком договор поставки транспортных средств, в соответствии с которым поставщик обязался поставить мне из Москвы прицеп для перевозки животных стоимостью 272 000 рублей. На основании договора я внес авансовый платёж в размере 170 000 рублей. В дальнейшем между нами заключались дополнительные соглашения, которыми срок поставки прицепа переносился, а стоимость снижена до 230 000 рублей. Однако, и вновь установленный срок, прицеп ответчиком мне не был доставлен, в связи с чем в конце августа я направил в его адрес требование о расторжении договора и возврате денежных средств. Требование ответчик получил ещё в начале сентября 2024 года. До настоящего времени прицеп мне не поставлен, ответ на претензию я не получил, денежные средства мне не возвращены», - рассказал в суде истец.

Суд рассмотрел дело о нарушении закона о защите прав потребителей в одном судебном заседании, удовлетворил требования истца частично. Размер морального вреда, заявленный в 50 000 рублей, суд оценил в 5 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Источник: Кингисеппский городской суд/ВКонтакте

• А не надо майнить. Кому в Ленобласти ограничили электричество 289

• Лютеранские церкви планируют отреставрировать в Ленобласти 178

• В Кингисеппском районе спасатели отключили АКБ после аварии 176