Рубрика: Кингисеппский район 06.08.13 19:10 | Прочтений новости 9689

МОО «Зеленый фронт» направил официальное обращение заместителю Генерального прокурора РФ Александру Гуцан по поводу ситуации с размещением грунта возле рабочего городка у д. Сменково, Кингисеппский район.

Обращение было направлено после того, как, в ответ на обращения в природоохранные ведомства, в «Зеленый фронт» пришли взаимоисключающие ответы. Вопрос касался факта размещения рабочего городка, техники, грунта и песка на территории леса, который подтвердил Комитет государственного контроля природопользования в ходе рейдовой проверки. Природоохранные ведомства до сих пор не могут разобраться, кому принадлежит данная территория и кто должен следить за ее экологической картиной. Экологи попросили заместителя генерального прокурора дать правовую оценку ответам этих ведомств.

Противоречие ответов заключается в следующем. По сообщению природоохранной прокуратуры, участок рабочего городка находится в аренде ОАО «НОВАТЭК» и фракционный комплекс, который строят на данной территории, является объектом незавершенного капитального строительства предприятия этой компании.

Позже, в ответ на официальное обращение экологов, из Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленобласти пришла информация о том, что, так как место, где расположен рабочий городок, является объектом незавершенного строительства, заявление о нарушении экологии леса был передан в Комитет государственного строительного надзора.

При этом, в Комитете государственного строительного надзора, напротив, сообщили о том, что этот участок не относится к полномочиям их ведомства.

После, в конце июля этого года, в МОО «Зеленый фронт» в ответ на посланные ранее запросы пришли два сообщения. Вопреки данным, полученным из природоохранной прокуратуры и Комитета государственного контроля природопользования, первое сообщение, присланное из Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, гласило о том, что указанный участок не входит в объект капитального строительства. Второе, полученное экологами из Департамента лесного хозяйства по СЗФО, сообщало о том, что на территории, где расположен рабочий городок и отвалы грунта, заказчиком-застройщиком территорий является ОАО «Компания Усть-Луга», а не «НОВАТЭК».

Сама «Компания Усть-Луга» отрицает это, утверждая, что аренда территории принадлежит ОАО «НОВАТЭК». «Зеленый фронт» уже направлял в «НОВАТЭК» официальный запрос, однако ответ на него не поступал.

Сергей Виноградов, председатель МОО «Зеленый фронт»: «Из-за того, что природоохранные ведомства не могут разобраться, кто отвечает за данную территорию, экологические нарушения остаются не устраненными. Ответы чиновников противоречивы, и мы направили соответствующее обращение в Управление Генеральной прокуратуры по Северо-Западному федеральному округу, чтобы, для устранения нарушений, окончательно выяснить, кто же является арендатором данной территории».

Источник: Пресс-служба МОО «Зеленый Фронт»

• Житель Кингисеппского района поджёг свой автомобиль и устроил пожар на 250 «квадратов» 91

• Поисковые отряды нашли захоронение тысяч советских военнопленных на территории бывшего концлагеря в Котельском поселении 80

• В ночь с 1 на 2 мая россияне смогут увидеть Цветочную Луну 61