Публикация 19.11.14 | Прочтений публикации 42233

Накануне в ряде СМИ появились сообщения о том, что правительство России якобы разрешило гражданам носить для самообороны любое гражданское оружие. Однако о том, что в действительности стало можно носить при себе, РИА Новости рассказала председатель движения "Право на оружие" Мария Бутина.

Ношение длинноствольного оружия для самообороны в России по-прежнему запрещено, но внесенные поправки закрепляют право носить травматику, заявила РИА Новости в среду председатель движения "Право на оружие" Мария Бутина.

Накануне в ряде СМИ появились сообщения о том, что правительство РФ якобы разрешило гражданам носить для самообороны любое гражданское оружие (включая охотничье).

Эти заявления опровергли в МВД РФ, уточнив, что ношение гражданами травматического оружия для самообороны было разрешено и ранее при наличии нужных документов, а внесенные изменения носят технический характер.

"Коллизия устранена"

По словам Марии Бутиной, постановление правительства на первый взгляд дает ощущение того, что гражданам разрешили носить длинноствольное оружие, но "рассматривать любое законодательство нужно в комплексе".

"Существует статья 6 федерального закона ("Об оружии"), который играет большую юридическую силу. В этой статье четко указано, что ношение длинноствольного оружия запрещено. Таким образом, указанные поправки только закрепляют за гражданами легальную возможность носить травматику", — сказала Бутина.

Огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматическое) можно было носить и раньше, однако соответствующая норма в прошлой редакции постановления правительства не содержалась, отметила эксперт.

"Теперь это коллизия устранена, и травматическое оружие граждане имеют право на легальных основаниях носить", — пояснила она.

Федеральный закон превыше

Похожую точку зрения высказала глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: по ее словам, ни о каком расширении возможностей использования оружия, фактически, речи не идет.

"Постановление правительства, являющееся подзаконным актом, не может противоречить закону и расширять смысловую нагрузку его положений. Их толкование вне прямых требований закона невозможно", — сказала Яровая РИА Новости.

В соответствии с федеральным законом "Об оружии", по ее словам, "допускается ношение лишь отдельных видов оружия самообороны". Так, запрещено "ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия".

"Патронная" либерализация

По оценке председателя движения "Право на оружие", принципиальными моментами в рамках указанного постановления являются изменения, связанные с либерализацией оружейного законодательства, в частности в отношении транспортировки патронов.

Так, раньше гражданам было доступно к транспортировке только оружия 400 патронов на человека за один раз, теперь их число увеличили до 1000.

Упростили жизнь спортсменам и коллекционерам

Изменения также коснулись коллекционеров, иностранных граждан и юридических лиц, отметила Бутина.

"Иностранцам разрешили самим обеспечивать сохранность своего оружия, тогда как раньше, при участии, например, в охоте или спортивных соревнованиях, иностранцы должны были сдавать свое оружие на хранение юридическим лицам или предприятиям, которые занимаются этой деятельностью в РФ", — сказала Бутина.

Нововведение должно снизить затраты иностранных гостей для участия в соревнованиях, полагает эксперт.

Еще один важный положительный момент для спортивных клубов — это то, что юридическим лицам разрешили транспортировать больше оружия к месту соревнований за один рейс, указала эксперт.

Если раньше речь шла о возможности перевозить пять единиц оружия и 400 патронов за рейс, то сегодня это 20 единиц оружия и 20 тысяч патронов на рейс.

"Это, разумеется, положительно скажется на развитии стрелкового спорта, в частности на цене проведения соревнований", — считает собеседница агентства.

Другой важный момент — иностранцам, купившим оружие в РФ, дали больше времени, чтобы вывести его из страны: раньше речь шла о пяти днях, теперь этот срок увеличили до 10 дней.

"С точки зрения коллекционеров, раньше, кроме лицензии на коллекционирование, требовалось еще и согласование с министерством культуры. Теперь Минкульт как дополнительного посредника полностью убрали", — отметила эксперт.

Аргументы за оружие…

Эксперт считает, что с принятием документа произошла серьезная либерализация, что представляется логичным в условиях иностранных санкций, когда можно рассчитывать только на внутренний рынок.

Принятые изменения актуальны в условиях роста уровня преступности и возможности поступления на рынок нелегального оружия из мест ведения боевых действий: вопросы обеспечения безопасности граждан в таких условиях должны быть приоритетными, заявила Бутина.

"В России давно существует практика ношения оружия самообороны, и показала она себя в положительном ключе. Статистика МВД свидетельствует, что ежегодно количество оружия на руках у населения увеличивается на 10-15%, при этом прямо пропорционально падает количество преступлений с этим оружием", — утверждает эксперт.

Собеседница агентства также подчеркнула тот факт, что владельцы гражданского оружия, по ее данным, в среднем "крайне редко" совершают преступления.

"Поэтому вполне логично, что этим людям можно доверить и другие дополнительные права", — сказала Бутина. При этом она выступила против упрощения процесса получения оружия.

…И против

С активистами "оружейного" движения согласны не все: активно звучат голоса, призывающие ограничить или даже вовсе запретить оборот травматического и иного оружия самообороны в России.

Так, по мнению российского омбудсмена Эллы Памфиловой, если разрешить россиянам носить любое оружие для самообороны, может резко вырасти количество несчастных случаев, в том числе с детьми.

В беседе с РИА Новости уполномоченный заявила, что "крайне негативно" относится к этой идее, поскольку она "чревата многими опасными и трагичными последствиями".

Психологическое тестирование людей, желающих приобрести оружие, достаточно слабое, и сам процесс получения справок для приобретения лицензии вызывает много вопросов, подчеркнула она.

"С учетом коррупционной составляющей эти лицензии могут приобретаться очень большим количеством людей, в том числе людьми не совсем адекватными", — отметила уполномоченный.

Она добавила, что, например, в Москве действует множество "контор сомнительного свойства", где за несколько сотен рублей готовы выдать любую справку, и желающим носить оружие не составит труда получить необходимую бумагу для оформления лицензии.

Мнение Путина и Медведева

Неоднократно на тему оборота огнестрельного и травматического оружия высказывались представители руководства государства. Так, президент Владимир Путин в апреле прошлого года выступил против свободного оборота оружия в России: по его словам, "у нас и так на руках у населения много оружия,… поэтому искусственно стимулировать этот процесс очень опасно".

До этого премьер-министр Дмитрий Медведев выражал мнение, что разрешить свободную продажу оружия в стране нельзя "в силу разных причин, включая культурные традиции".

По его мнению, существующие в США со времен образования этого государства правила "абсолютно неприемлемы ни для России, ни для самой Америки, как показывает опыт последних лет". В пору же своего президентства Медведев не исключал, что травматика в России вообще может быть запрещена.

Источник: ria.ru